彩禮是中國古代婚姻習俗之一，也被稱為訂婚禮物、聘禮、聘禮等。中國舊婚姻的締結(jié)有在婚姻協(xié)議初步達成時相互贈送聘金和聘禮的習俗。這種聘金通常被稱為彩禮。彩禮是男人真誠地向女人求婚的一種尊重態(tài)度。然而，上海免費婚姻律師看到近年來，天價彩禮現(xiàn)象層出不窮，使得彩禮習俗日益變化，甚至演變成不正當?shù)呐时戎L。天價彩禮令人望而生畏，這使得許多情人無法結(jié)婚，甚至一些家庭負債累累。2021年，《中華人民共和國民法典》正式實施，明確規(guī)定任何人都不得將婚姻視為一種賺錢的方式。支付彩禮必須取決于家庭的實際情況，并以自愿為原則。但與此同時，在現(xiàn)實生活中，許多人在婚姻協(xié)議初步達成時向?qū)Ψ劫浰推附?。一旦發(fā)生悔改、離婚，彩禮的所有權往往會引起各種矛盾和糾紛。那么，在什么情況下可以要求返還彩禮呢？
 

　　裁判要旨

　　彩禮是指一方或其家庭成員根據(jù)當?shù)亓曀紫蛄硪环街Ц兜亩Y物和貴重財產(chǎn)，以結(jié)婚為目的。為了表達男女之間的感情，為了自愿支付易損失的日常必需品，贈送價值較小的物品、節(jié)假日等人際交往的消費支出，一般應認定為贈與。如果付款人要求返還，則不予支持。雙方已辦理結(jié)婚登記，但未共同生活的，離婚時，一方要求另一方返還彩禮的，應當全額返還彩禮。
 

　　基本情況

　　2018年9月，杜某和陳某在別人介紹后相識，于2019年9月10日登記結(jié)婚。雙方婚后無子女，無婚禮，無同居。2020年6月28日，杜某向法院提起離婚訴訟。2020年7月20日，法院作出民事判決(2020)魯0891民初XXX號，不允許杜某與陳某離婚?，F(xiàn)在杜某以與陳某夫妻關系破裂為由，向法院提起離婚訴訟，并要求返還102400元彩禮。

　　此外，根據(jù)當?shù)氐霓r(nóng)村習俗，杜婚前給了陳36800元的訂婚禮物，花了20200元為陳買了一套三金（金手鐲、金項鏈、金戒指）。
 

　　裁判結(jié)果

　　一、允許原告杜某某，被告陳某某離婚；

　　二、被告陳某在本判決生效之日起十日內(nèi)將彩禮返還原告杜某36800元；

　　三、被告陳某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告杜某三金(金手鐲、金戒指、金項鏈)。如果不能返還，購買三金的價格將返還20200元。
 

　　法院審理

　　夫妻關系是夫妻關系存在的基礎，夫妻關系的破裂確實是判決離婚的法律條件。原告杜和被告陳婚姻基礎和婚姻關系較一般，杜主張離婚，法院判決不允許離婚，第二次起訴離婚，調(diào)解無效后，應確定夫妻關系已破裂，應支持杜離婚請求。上海免費婚姻律師關于彩禮的返還，杜要求陳返還彩禮和三金共102400元，陳辯稱只收到三金和彩禮36800元。法院認為，婚禮、三金（金手鐲、金戒指、金項鏈）屬于當?shù)鼗轫楁湥儆诋數(shù)鼗槎Y習俗，支付目的是雙方結(jié)婚，共同生活，由于雙方關系破裂導致離婚，沒有共同生活，沒有婚禮，支持返還更合適，也符合公共秩序和良好習俗的原則，所以杜要求陳返還婚禮36800元和三枚黃金支持。對于杜某某要求陳某某退還的會議禮物、節(jié)日禮物、給陳某某侄子的喜酒錢等，杜某某在戀愛期間或新婚后自愿向陳某某或陳某某長輩支付款項，不能認定為彩禮，杜某某也沒有證據(jù)證明上述款項已實際支付，因此陳某某不應退還該部分財產(chǎn)。

　　相關法條

　　民法典第一千零四十二條第一款規(guī)定：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

　　《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。