案例：張某和妻子感情不和準(zhǔn)備離婚，張某想要爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但妻子說(shuō)同意離婚并讓張某撫養(yǎng)孩子的前提條件是，張某在孩子滿18周歲之前不能再婚，否則不同意離婚。那么這樣的離婚協(xié)議有效嗎？如果張某再婚了，會(huì)失喪小孩的撫養(yǎng)權(quán)嗎？

 

　　“限制再婚”的約定無(wú)效婚姻

　　自由權(quán)是《憲法》《民法典》賦予公民的人身權(quán)利。在不違反婚姻法律、法規(guī)的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。離婚協(xié)議中約定的“限制再婚”的約定因違反法律規(guī)定而無(wú)效?；橐鲎杂蓹?quán)是公民的人身權(quán)利，禁止一切干涉婚姻自由的行為。因此，張某與妻子簽訂的“不得再婚”的協(xié)議無(wú)效，如果張某再婚，就喪失小孩子的撫養(yǎng)權(quán)的約定也沒(méi)有法律效力。
 

　　“再婚后不得再生育子女”的約定同樣無(wú)效

　　有的夫妻在離婚協(xié)議中約定“一方再婚后不得再生育子女”的協(xié)議同樣無(wú)效。生育權(quán)是法律賦予公民的人身權(quán)利，在不違反國(guó)家相關(guān)計(jì)劃生育法律法規(guī)的前提下，公民享有生育與不生育子女的自由，不因與他人的協(xié)商行為而受到限制。離婚協(xié)議中約定的禁止生育條款，是對(duì)公民生育權(quán)的人為限制，違反了公民享有生育權(quán)的法律規(guī)定。因此，離婚協(xié)議中相關(guān)禁止生育的條款是無(wú)效的。
 

　　違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的約定無(wú)效

　　在協(xié)議離婚中，不少當(dāng)事人在離婚協(xié)議里的約定違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定屬于無(wú)效約定，如“限制再婚”“不得再生育子女”、“限定再婚后所生育子女享有的繼承權(quán)”這類侵犯人身權(quán)利的約定對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有法律約束力，所以當(dāng)對(duì)方違反這類約定時(shí)，也無(wú)法追究其法律責(zé)任。
 

　　奉賢金匯律師說(shuō)法：夫妻雙方離婚時(shí)，常常會(huì)在離婚協(xié)議中約定和限制一些事項(xiàng)，但由于對(duì)法律常識(shí)的欠缺，有些約定違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，這類約定即使雙方簽字捺印了，也是無(wú)效的。因此，在起草離婚協(xié)議書時(shí)，最好尋找專業(yè)的婚姻律師幫忙起草或把關(guān)，以免不符合法律要求導(dǎo)致無(wú)效。上海協(xié)議離婚律師