虹口區(qū)法院最近判決了一起因婚后無夫無妻而引起的離婚案，虹口離婚律師看到法院駁回了原告劉元的訴訟，并以婚姻期限短、夫妻關(guān)系未破裂為由裁定離婚。

       劉媛說，她丈夫王慧婚后四個(gè)多月沒有和她住在一起。這種“無性”婚姻對(duì)她的身心造成了極大的傷害。

　　今年3月25日，劉媛和丈夫王慧登記結(jié)婚。9月2日，劉元向法院提起離婚訴訟——不到半年，這對(duì)夫婦來到法院決定是否繼續(xù)婚姻。"結(jié)婚后，王輝從未碰過我，甚至沒有表示過任何感情."劉媛說，盡管婚前她只是牽著手，但她也主動(dòng)牽著王慧的手。“但我從未想過他有任何問題。”婚后4個(gè)月，劉歡悄悄地搬出了房子。

　　接到判決書后，劉源流下了眼淚。她說她對(duì)判決不滿意，為了自己的幸福會(huì)堅(jiān)持離婚。
 

　　性是婚姻的基石，所以性需求是無可非議的，甚至是一項(xiàng)基本人權(quán)。在法治社會(huì)，人們的權(quán)利意識(shí)日益增強(qiáng)，他們的權(quán)利得到普遍尊重。正因?yàn)槿绱?，我們沒有理由剝奪我們妻子的性權(quán)利。在這種情況下，由于妻子的性權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)，她自然有權(quán)提出離婚。李對(duì)的婚姻主要是感情的結(jié)合。性只是家庭生活的一部分。夫妻應(yīng)該互相關(guān)心，互相幫助，無性不一定會(huì)導(dǎo)致雙方感情的破裂，這需要法官的自由裁量權(quán)。

　　盡管法律和司法解釋規(guī)定，“如果一方患有法律禁止結(jié)婚的疾病，或者如果一方有身體缺陷和其他原因不能引起性行為并且難以治愈，這種情況可被視為夫妻關(guān)系的破裂”，但沒有證據(jù)證明被告確實(shí)患有難以治愈的身體疾病。即使是推定的，也應(yīng)該有一個(gè)前提，即原告要求被告證明他沒有身體疾病，而被告拒絕。因此，原告的主張沒有足夠的事實(shí)依據(jù)來證明法院不同意離婚的決定是正確的。

　　虹口離婚律師看到法律明確規(guī)定，判斷一對(duì)夫婦是否可以離婚的前提是雙方關(guān)系確實(shí)已經(jīng)破裂，而絕不是是否有性關(guān)系。婚后暫時(shí)的無性并不完全表明夫妻關(guān)系已經(jīng)完全破裂。當(dāng)然，這并不是說，劉元將遭受這種無性痛苦的一生——我相信，當(dāng)離婚條件得到滿足時(shí)，法院將判決他們分手。