共同發(fā)展共有，是共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)整體不分份額地享有社會(huì)共同的權(quán)利，承擔(dān)我們共同的義務(wù)。共同共有一般是基于一個(gè)共同學(xué)習(xí)生活、共同提高勞動(dòng)而產(chǎn)生，如夫妻共有財(cái)產(chǎn)問題就是一種典型的共同共有員工關(guān)系。靜安區(qū)離婚律師今天就帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)是以婚姻家庭關(guān)系為共有基礎(chǔ)的，共同共有人之間還是存在著更密切的關(guān)系，共同共有人很難像按份共有人那樣轉(zhuǎn)讓、支配他們自己的共有份額。一般情況來(lái)講，如果沒有婚姻法律關(guān)系以及這個(gè)國(guó)家共同共有的基礎(chǔ)教育存在，則難以對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行數(shù)據(jù)分割。

　　但對(duì)夫妻雙方而言，一旦出現(xiàn)家庭糾紛，甚至消費(fèi)和投資觀念上的分歧，如何管理和處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)就會(huì)導(dǎo)致僵局: 一方面，夫妻雙方可以處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方面，夫妻雙方必須同意處置共同財(cái)產(chǎn)。

　　這導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理不好，將直接影響到家庭乃至社會(huì)關(guān)系的和諧。而當(dāng)整個(gè)社會(huì)發(fā)展過程中，個(gè)體獨(dú)立意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，生活消費(fèi)觀念越來(lái)越多樣化，打破僵局已成為必然。2011年8月9日，最高人民法院發(fā)布《婚姻法解釋三》 ，其中第四條對(duì)解決夫妻在婚姻存續(xù)期間的共同問題作出了具體規(guī)定。本文旨在結(jié)合案例分析如何在司法實(shí)踐中運(yùn)用這一規(guī)定，以供參考。

　　原告李某與被告王某系夫妻。2010年以來(lái)，王某以其本人為對(duì)方戶名，在如東縣某銀行共存款六筆，本金以及累計(jì)100000元。王某將上述這些存單均交由具有原告李某保存。

　　2019年下半年，原、被告關(guān)系發(fā)生隔閡，并逐漸分居生活。現(xiàn)原告李某體弱多病，患有嚴(yán)重腿疾，須手術(shù)治療，要花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用。李某要求王某將存款取出,用于治療其身體疾病，但遭拒絕。后王某憑其本人身份證件至上述銀行將大部分存款掛失并支取，其名下僅剩10000元尚未支取。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)企業(yè)最高國(guó)家人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用《中華民族人民民主共和國(guó)婚姻法》若干重要問題的解釋（三）第四條規(guī)定：婚姻家庭關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方可以請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民通過法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

　　（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻雙方共同進(jìn)行財(cái)產(chǎn)或者通過偽造夫妻之間共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)行為的；

　?。ǘ┮环截?fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病發(fā)展需要進(jìn)行醫(yī)治，另一方不同意支付以及相關(guān)研究醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用的。

　　原告和被告是夫妻?；橐龃胬m(xù)期間雙方的存款收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方享有平等的處理權(quán)。被告以報(bào)損形式擅自轉(zhuǎn)移夫妻共同存款侵犯了原告在上述存款中的合法權(quán)益。原告提出分割共同存款的請(qǐng)求依法成立，法院隨即責(zé)令被告支付原告分割共同存款40000元。

　　雖然《婚姻法》(3)的司法解釋已有明確規(guī)定，但司法實(shí)踐仍有待嚴(yán)格控制。主要考慮因素如下:

　　首先，理解夫妻關(guān)系中共同財(cái)產(chǎn)分割的理論基礎(chǔ)。由于共有關(guān)系的特殊性，為了維護(hù)家庭和社會(huì)的穩(wěn)定，特別是在婚姻家庭關(guān)系中，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同扶持、支持和支持家庭的義務(wù)，但在現(xiàn)實(shí)生活中存在一些特殊情況，因此共有財(cái)產(chǎn)的分割是必要的。

　　根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第九十九條，如果共有人沒有約定或約定不明確，共有人可以隨時(shí)要求分割，如果失去共同點(diǎn)或有充分理由，共有人可以要求分割。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的喪失及其重要原因沒有詳細(xì)的規(guī)定和解釋，這也是《婚姻法》司法解釋的重要理論依據(jù)(三)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分。

　　第二，從嚴(yán)把握我國(guó)夫妻之間關(guān)系發(fā)展存續(xù)期間學(xué)生共同管理財(cái)產(chǎn)分割的原則。我們教師可以明顯看出，婚姻法司法解釋（三）第四條立法本意，就是通過婚姻家庭關(guān)系存續(xù)期間以不得分割夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)為原則，可以分割為例外。

　　可以根據(jù)分割的兩種不同情形中正好是物權(quán)法99條“共同研究共有人在社會(huì)共有的基礎(chǔ)工作喪失學(xué)習(xí)或者有重大理由”的具體問題體現(xiàn)，也只有在存在該兩種情形時(shí)才允許夫妻共同財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間分割；

　　第三，重點(diǎn)審查企業(yè)是否能夠符合中國(guó)分割共有財(cái)產(chǎn)的條件。回歸到上述相關(guān)法律制度規(guī)定的兩種不同情形，司法工作實(shí)踐中應(yīng)著重審查是否達(dá)到了一個(gè)可以通過支持分割的標(biāo)準(zhǔn)，比如“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)”如何認(rèn)定，偽造夫妻共同債務(wù)情形下是否存在嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)安全利益；“一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大影響疾病問題需要醫(yī)治”中法定撫養(yǎng)義務(wù)人以及具有重大疾病的認(rèn)定。

　　靜安區(qū)離婚律師提醒大家，另外一種需要教師注意的是，對(duì)部分國(guó)家共同財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行市場(chǎng)分割以后，其余夫妻共同財(cái)產(chǎn)仍應(yīng)處于世界共同共有的狀態(tài)，這依然是為了充分發(fā)揮共有關(guān)系所應(yīng)有的法律與社會(huì)主義價(jià)值。