近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷變化，自然人、家庭作為市場交換的主體參與到市場經(jīng)濟(jì)中來，使個(gè)人債務(wù)、家庭債務(wù)混合為一體，如何正確認(rèn)識和審理好這些債務(wù)糾紛，直接關(guān)系到市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。靜安區(qū)婚姻財(cái)產(chǎn)律師因此，審理好夫妻間債務(wù)關(guān)系就必須注意以下幾個(gè)問題。
一、 應(yīng)分清夫妻婚前個(gè)人債務(wù)與婚后共同債務(wù)
債是特定的人之間根據(jù)特定的法律事實(shí)請求一定給付的法律關(guān)系。債權(quán)的相對性告訴我們債權(quán)人只能向債務(wù)人請求給付，而夫妻一方婚前所欠債務(wù)，是債權(quán)、債務(wù)人之間所形成的特定的法律關(guān)系，根據(jù)債權(quán)相對性的原理，債權(quán)人不能向債務(wù)人結(jié)婚后的配偶主張權(quán)利。但是，如果一方婚前所欠債務(wù)與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關(guān)系，即夫妻中一方婚前所欠債務(wù)中的資金、財(cái)物已轉(zhuǎn)化為雙方婚后物質(zhì)生活條件的，一方婚前所欠的個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)夫妻雙方共同償還。對此，我們在審判實(shí)踐中，應(yīng)把握好以下幾點(diǎn)：
首先，應(yīng)注意避免利用婚姻關(guān)系逃避婚前的個(gè)人債務(wù)。目前，個(gè)別婚前負(fù)債一方的個(gè)人為了逃避婚前的個(gè)人債務(wù)，婚后采取了將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移于配偶的名下，或者用于婚后夫妻共同物質(zhì)生活，例如，購買房屋，購置家具及電器等等。人民法院在審理這類案件時(shí)，要嚴(yán)加防范，注意維護(hù)債權(quán)人的合法利益，對其拒不履行債務(wù)作為抗辯的理由時(shí)，人民法院堅(jiān)決不予保護(hù)。
其次，要注意審查婚前個(gè)人債務(wù)向婚后共同債務(wù)的轉(zhuǎn)化條件。在審判實(shí)踐中，除了法官應(yīng)結(jié)合案件的實(shí)際情況和債權(quán)人對此事實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任的綜合判斷外，還要防止將一方婚前的全部債務(wù)轉(zhuǎn)移給債務(wù)人的配偶，只要一方婚前債務(wù)與夫妻婚后共同生活無關(guān)，法院就不應(yīng)當(dāng)要求債務(wù)人的配偶對該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
再次，債權(quán)人就一方婚前所欠個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)將債務(wù)人的配偶列為共同被告進(jìn)行審理。如果債權(quán)人沒有證據(jù)證明婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回債權(quán)人的訴訟請求，反之，在人民法院查明事實(shí)的基礎(chǔ)上判決由雙方共同承擔(dān)清償責(zé)任。
最后，夫妻一方的婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化共同債務(wù)后，債務(wù)人的配偶享受了或接受對方的利益，按照法律的公平負(fù)擔(dān)原則，債務(wù)人的配偶就應(yīng)在接受婚前財(cái)產(chǎn)的實(shí)際范圍內(nèi)或者受益范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。
二、 應(yīng)區(qū)分夫妻個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)
正確認(rèn)識和理解夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)的區(qū)別，有助于我們準(zhǔn)確把握夫妻債務(wù)的合理范圍，既保護(hù)了債權(quán)人合法權(quán)利，又能確保家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。因此，審判實(shí)踐中，審理好夫妻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人和共同債務(wù)應(yīng)把握以下兩個(gè)方面：
第一、應(yīng)正確掌握夫妻一方債務(wù)的知情權(quán)問題。在審判實(shí)踐中，個(gè)別夫妻明明是共同負(fù)債而故意弄虛作假讓一人負(fù)擔(dān)，這樣有損于債權(quán)人利益，對債權(quán)人不公平。因此，我們在審理此類案件中，如果欠債當(dāng)時(shí)對方知情并沒有反對的意思表示，就應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理，由夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。
第二、應(yīng)正確掌握“債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)”的尺度。在審判實(shí)踐中，1是我們應(yīng)將債權(quán)人和債務(wù)人的約定個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)區(qū)別開來；2是約定是否采用了書面的形式；3是在訴訟過程中，是否有債權(quán)人的自認(rèn)。否則，人民法院很難確認(rèn)“個(gè)人債務(wù)”的事實(shí)。這樣，對于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)利，維護(hù)婚姻和家庭關(guān)系有著十分重要的意義。
三、應(yīng)注意分清夫妻債務(wù)的舉證責(zé)任
《婚姻法司法解釋（二）》第二十四條中但書性條款的內(nèi)容，對債權(quán)人和夫妻方因債務(wù)問題發(fā)生糾紛向法院主張權(quán)利時(shí)，雖然法院將舉證責(zé)任作出了相應(yīng)規(guī)定，但在審判實(shí)踐中，我們除了應(yīng)正確認(rèn)識到 “第三人知道夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得財(cái)產(chǎn)為各自所有”的證明標(biāo)準(zhǔn)外；還要綜合把握債權(quán)人知道夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，例如，夫妻雙方婚姻登記機(jī)關(guān)的記載、經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的協(xié)議書等；或者是有無利害關(guān)系人的證人證言和債權(quán)文書、法律文書中的相關(guān)記載等等；最終，在訴訟過程中把舉證責(zé)任分配給了夫妻這一方，也就是說由夫妻雙方進(jìn)行舉證，舉不出有效證據(jù)，按照舉證分配責(zé)任的一般原則承擔(dān)舉證責(zé)任。
四、典型案例
案例一：
涉及債務(wù)真實(shí)性的認(rèn)定
張某與高某原系夫妻。張某父母通過銀行轉(zhuǎn)賬給張某75萬元用于其婚內(nèi)購買房產(chǎn)，轉(zhuǎn)賬匯款單的附言注明“支付購房款”，該房產(chǎn)登記在張某、高某名下。后高某訴張某離婚并要求將該房產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。張某提供其與父母簽訂的借條一份，以證明借款75萬元屬于夫妻共同債務(wù)。高某抗辯稱借條形成于張某父母得知雙方離婚訴訟后，當(dāng)事人之間并不存在真實(shí)的借貸關(guān)系。
案例二：
涉及債務(wù)是否用于共同生產(chǎn)經(jīng)營的認(rèn)定
李某與周某原系夫妻。A公司成立于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。李某系法定代表人并擔(dān)任執(zhí)行董事職務(wù)，工商登記的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及聯(lián)絡(luò)人均為周某?；橐龃胬m(xù)期間，李某以企業(yè)經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)為由向王某借款300萬元，約定由A公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，王某向法院起訴要求李某、周某、A公司承擔(dān)還款責(zé)任。周某抗辯稱其系A(chǔ)公司普通員工，他人在A公司注冊成立過程中利用周某身份信息進(jìn)行工商登記，該債務(wù)非夫妻共同債務(wù)。
案例三：
涉及如何分配舉證責(zé)任
邵某與鐘某原系夫妻。邵某向呂某借款15萬元用于支付父親重病醫(yī)療費(fèi)用，呂某訴至法院要求邵某、鐘某共同歸還借款及逾期利息。呂某認(rèn)為，借款發(fā)生在邵某、鐘某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，邵某稱其父親身患重病需要大額醫(yī)療費(fèi)，故應(yīng)由邵某、鐘某舉證證明借款為個(gè)人債務(wù)，否則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。鐘某則認(rèn)為，邵某父親未患重病，其醫(yī)療費(fèi)用在家庭收入可負(fù)擔(dān)的合理范圍內(nèi)，該借款應(yīng)認(rèn)定為邵某的個(gè)人債務(wù)。
案例四：
涉及婚姻不安寧期間夫妻一方舉債性質(zhì)認(rèn)定
石某與盛某原系夫妻。石某在與盛某婚姻存續(xù)期間與他人育有一子。石某、盛某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，金某向石某出借大額資金。金某認(rèn)為，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間且投入石某經(jīng)營的公司，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。盛某認(rèn)為，石某出具借條時(shí)已因夫妻關(guān)系惡化與盛某分居多年，且石某已在外非婚生子，借條所載錢款未用于夫妻共同生活。