2021年4月份，黃某（女方）向人民法院提起訴訟，請求人民法院解除其與（覃某）男方的婚姻關(guān)系。覃某收到法院的傳票后，馬上聘請律師提交了答辯狀，同意與黃某離婚，但是要求黃某支付精神損害賠償金10萬元并要求追究黃某重婚罪的刑事責任。
經(jīng)法院審理查明，兩人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，黃某因為與覃某鬧矛盾，一氣之下與隔壁村的另一村民同居了5年的時間，同居期間生育了兩個女兒。覃某與女兒及兒子獨自生活，后因為兒子生病住院，覃某要求黃某回來照顧兒子，黃某也不理不睬，導致兒子病重去世后覃某一直對黃某懷著仇恨的心理。經(jīng)法院與律師多次組織雙方調(diào)解，后以黃某一次性支付6萬元精神損害賠償金給覃某，雙方解除婚姻關(guān)系，覃某也不再追究黃某重婚罪的刑事責任。以上案例涉及到離婚時的損害賠償責任的情形。
離婚訴訟糾紛案件中，“受傷害”的一方往往會要求“過錯方”作出賠償，以求得物質(zhì)或者心理上的“平衡”。但是，離婚損害賠償是什么性質(zhì)、在什么情況下可以適用、當事人請求賠償范圍都有哪些、法院的裁量幅度如何等等都值得思考和關(guān)注，下文結(jié)合法律規(guī)定分析相關(guān)問題。
1 . 離婚損害賠償?shù)男再|(zhì)
根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定，當事人存在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等情形，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。上述法定對于離婚賠償產(chǎn)生原因規(guī)定得較為明確，但對于離婚損害賠償是夫妻一方違反婚姻雙方的忠實、扶助義務(wù)導致的違約損害賠償，還是因為實施了侵害配偶的生命、健康、身體甚至人格權(quán)益的行為造成的侵權(quán)賠償，《婚姻法》并沒有明確。
《婚姻法》解釋一第28條規(guī)定：《婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括人身損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。
我國當前的法律體系下，對于違約糾紛案件一般不支持精神損害賠償，離婚損害賠償?shù)姆秶桥渑家环降娜松頁p害和精神損害，并且適用民事侵權(quán)精神損害的司法解釋，離婚損害賠償應(yīng)當是夫妻一方實施法定的侵權(quán)行為導致“離婚”后果而應(yīng)當承擔的侵權(quán)損害賠償。
2 . 離婚損害賠償?shù)囊?/p>
既然將離婚損害賠償認定為侵權(quán)損害賠償，則要對離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件進行以下分析：
首先，行為人實施了違法行為。離婚損害賠償中的違法行為具有特定性，特指《婚姻法》第46條明確規(guī)定的行為，也只有行為人實施了這些法定的禁止性行為，才可能引發(fā)離婚損害賠償。這些行為包括：
?。?）重婚，指有配偶者與他人結(jié)婚或明知他人有配偶又與他人結(jié)婚。重婚不僅包括登記婚姻，也包括事實婚姻，事實婚姻是相對于合法登記的婚姻而言的，事實婚姻未經(jīng)依法登記，以夫妻名義同居生活的。離婚損害賠償案件中，配偶一方與他人存在新的登記婚姻或事實婚姻造成離婚后果發(fā)生的，應(yīng)當承擔離婚損害賠償?shù)呢熑巍?/p>
（2）有配偶者與他人同居，指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。這種情況要具有長期、穩(wěn)定和持續(xù)性，一般的婚外性行為、婚外情等不足以認定為有配偶者與他人同居。
?。?）實施家庭暴力，指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。這種情況可以一次性、也可長期性，長期性構(gòu)成虐待行為。但注意的是留存證據(jù)，最好有錄音、診療記錄、報警記錄等證明家庭暴力行為的存在。
?。?）虐待、遺棄家庭成員，虐待指經(jīng)常以打罵、侮辱、強迫勞動、限制自由等各種方法，從肉體上、精神上迫害、折磨、摧殘共同生活的家庭成員的行為。遺棄是對年老、患病或其他沒有獨立生活能力的人負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。
其次，產(chǎn)生了法定的損害結(jié)果。侵權(quán)行為產(chǎn)生了法定的損害后果是承擔侵權(quán)責任的依據(jù)，離婚損害賠償也是如此。離婚損害賠償?shù)姆ǘńY(jié)果，一般認為包括三項內(nèi)容，即：
（1）離婚事實，指合法的婚姻關(guān)系受到破壞，導致離婚的事實發(fā)生?！痘橐龇ā方忉屢坏?9條規(guī)定，人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。如果未離婚要求損害賠償?shù)?，法院是不支持的，如果不要求離婚而只主張離婚損害賠償?shù)?，法院是不予受理的?/p>
（2）精神損害，指當事人實施違法行為導致配偶因婚姻關(guān)系破裂、身體受到傷害等引起的精神痛苦和創(chuàng)傷。由于精神損害難以通過有形的內(nèi)容予以確定，司法實踐中也沒有確切的標準。筆者認為對于精神損害可以分為兩類，一類是家庭暴力、虐待、遺棄造成身體傷害引發(fā)的精神損害，這類損害可以參考一般人身損害侵權(quán)；另一類則是一方違反忠實義務(wù)，這類精神損害是因為乙方的行為，損害了配偶對婚姻關(guān)系的信任、忠實所造成的精神損害。這種精神損害以相對方?jīng)]有過錯為原則?！痘橐龇ā方忉屓?7條就規(guī)定，夫妻雙方均有《婚姻法》第46條規(guī)定的過錯情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。也就是說，如果雙方均存在相關(guān)過錯的，雙方均有不忠實的行為，則不支持精神損害賠償。
?。?）身體、健康損害及其它財產(chǎn)利益損失。這類損害并非必須的要件，當事人一方可能實施的是家庭暴力、虐待、遺棄行為，從而造成了相應(yīng)的身體健康損害或者其他財產(chǎn)損失，這時受害方可以依法請求支持人身損害賠償。但也有可能，過錯方實施的是違反忠實義務(wù)的行為，并未造成對方身體、健康上的損害，也就不存在人身損害內(nèi)容。
第三，存在主觀上的過錯。離婚損害侵權(quán)的主觀過錯，應(yīng)為故意形式。配偶的一方明知合法婚姻關(guān)系受法律保護，合法的配偶身份利益不容侵犯，卻實施《婚姻法》禁止的行為，其故意的主觀意圖不難確定。
現(xiàn)實生活中，婚姻關(guān)系的破裂往往不是一方的過錯所致，《婚姻法》第46條規(guī)定只有無過錯方才能請求損害賠償，對此，應(yīng)當如何理解適用？
判斷離婚有無過錯，按照《婚姻法》的立法意圖，以《婚姻法》第46條規(guī)定導致離婚的四種情形為依據(jù)，本著以下兩條原則來認定：一是對行為實施者采取過錯推定原則。無過錯方提起離婚損害賠償只要舉證證明損害行為人實施了《婚姻法》第46條四種情形之一的行為，就可以推定損害行為人主觀上具備過錯的故意。如果損害行為人不能舉證證明自己沒有過錯，就應(yīng)承擔賠償責任；二是對無過錯方采取行為決定過錯原則。提起賠償?shù)囊环饺魶]有實施《婚姻法》第46條四種情形之一的行為，即便實施了這四種情形之外的且導致離婚的行為，均按行為決定過錯原則來認定其為無過錯方。
當然，這種無過錯是無法定過錯，不代表日常生活中的無過錯。比如女方好吃懶做打牌嗜賭，男方對其采取家庭暴力最終導致離婚的。女方在日常生活上有過錯，但在沒有離婚損害賠償中的法定過錯，女方應(yīng)當有權(quán)提請賠償，但應(yīng)減輕男方的責任。
第四，有直接的因果關(guān)系。一方的違法行為直接導致法定損害結(jié)果的出現(xiàn)，即婚姻關(guān)系破裂而離婚，這種因果關(guān)系是直接的，也是法定的。只有這種直接的因果關(guān)系才能提出離婚損害賠償。倘若行為人有《婚姻法》第46條的四種情形行為之一，造成對方財產(chǎn)、身體或其它損害而沒有導致離婚的，按照司法解釋的規(guī)定不能提起離婚損害賠償。或者當事人認可并非上述行為導致離婚的，即使雙方離婚，筆者認為不宜支持離婚損害賠償，但過錯方應(yīng)當提供證據(jù)證明離婚的真實原因。
1 . 離婚損害賠償?shù)膬?nèi)容
離婚損害賠償，既包括常見的精神損害賠償，也包括侵害人身健康權(quán)、身體權(quán)的人身損害財產(chǎn)損害賠償。精神損害賠償是指配偶一方存在重婚、有配偶者與他人同居，以及家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等情形，給配偶另一方在離婚時造成的無形的精神損害賠償；人身損害賠償是指配偶一方存在實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等情形，給配偶另一方在離婚時帶來身體、健康傷害，應(yīng)承擔的醫(yī)療費、誤工費、殘疾者生活補助費、被扶養(yǎng)人生活費、康復費等方面的賠償。
對于配偶一方實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員給配偶另一方在離婚時帶來身體、健康傷害的，可以按照《侵權(quán)責任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，具體計算過錯方造成的各項損失，包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、康復費等，上述費用應(yīng)當依法確定。而且上述費用的承擔，不影響過錯方另行支付精神損害賠償。
| 1994年前的事實婚姻還有效嗎？嘉定 | 同居期間的財產(chǎn)糾紛，聽聽嘉定婚 |
| 嘉定婚姻律師解析：事實婚姻離婚 | 嘉定婚姻律師解讀：未到結(jié)婚年齡 |
| 嘉定婚姻律師解讀：婚外情離婚起 | 近親結(jié)婚的“血緣迷宮”：嘉定婚 |