王庫福與瑟舒簽訂的《王庫福入贅瑟舒家訂婚協(xié)議》系雙方為結(jié)婚及婚后共同生活，確保家庭和諧穩(wěn)定而建立的婚約。該協(xié)議第二款內(nèi)容屬于“忠誠協(xié)議”條款，內(nèi)容實(shí)質(zhì)系一種道德約束，并非法定義務(wù)，當(dāng)事人可自愿履行，故該條款不屬于合同法調(diào)整范圍。王庫福依據(jù)該協(xié)議第二條約定主張瑟舒賠償損失，于法無據(jù)。
 

　　基本案情：王庫福與瑟舒于2018年3月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，王庫福入贅瑟舒家，雙方及家長于2018年11月26日簽訂了《王庫福入贅瑟舒家訂婚協(xié)議》，協(xié)議第二條約定：男女雙方任意一方悔婚,都各向?qū)Ψ劫r償精神損失費(fèi)100000元整(壹拾萬元)注:男女雙方要遵守道德、互相尊重，如男方婚后有不潔、不軌損害家庭和諧等行為，責(zé)任自負(fù)，女方即有權(quán)將其逐出家門，一切財(cái)產(chǎn)歸女方所有，如女方有以上行為加倍補(bǔ)償男方損失。”該協(xié)議簽訂后，雙方于××××年××月××日登記結(jié)婚?；楹笠蚋星椴缓?，王庫福于2019年4月22日起訴與瑟舒離婚。


       王庫福向一審法院起訴請(qǐng)求：判令瑟舒賠償其損失20萬元；訴訟費(fèi)由瑟舒負(fù)擔(dān)。2019年5月27日，一審法院作出（2019）陜0124民初1503號(hào)民事調(diào)解書，雙方自愿離婚。王庫福以離婚案件中未處理瑟舒悔婚應(yīng)賠償王庫福損失20萬元一事將瑟舒起訴至法院。瑟舒在提交答辯狀時(shí)通過一審法院轉(zhuǎn)交王庫福戒指1枚，王庫福母親已經(jīng)領(lǐng)取。
 

　　一審判決：本案案由立案時(shí)為合同糾紛，王庫福與瑟舒簽訂的《王庫福入贅瑟舒家訂婚協(xié)議》系雙方為結(jié)婚及婚后共同生活、確保家庭和諧穩(wěn)定的目的建立的婚約，案由確定為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛較為適宜。該協(xié)議第二款內(nèi)容屬于“忠誠協(xié)議”條款，內(nèi)容實(shí)質(zhì)上屬于情感、道德領(lǐng)域的范疇，是基于雙方以結(jié)婚為目的而訂立，是一種道德約束，并非法定義務(wù)，當(dāng)事人可自愿履行，故該條款不屬于合同法調(diào)整范圍。王庫福以此要求瑟舒承擔(dān)損失，不符合法律規(guī)定，不予支持。瑟舒經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了對(duì)王庫福所提供證據(jù)的質(zhì)證、對(duì)事實(shí)抗辯的權(quán)利。

　　上海真如離婚律師依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十一條第一款、第一千零四十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決:駁回原告王庫福要求被告瑟舒賠償損失20萬元的訴訟請(qǐng)求。

　　王庫福上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判為支持其的訴訟請(qǐng)求；一、二審訴訟費(fèi)由瑟舒負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：一審認(rèn)定本案系婚約財(cái)產(chǎn)糾紛錯(cuò)誤，本案應(yīng)系合同糾紛。瑟舒一審未到庭答辯，庭審后給其轉(zhuǎn)交答辯狀程序錯(cuò)誤。瑟舒悔婚不盡忠實(shí)義務(wù)事實(shí)存在，一審判決駁回其的訴訟請(qǐng)求錯(cuò)誤。瑟舒辯稱，一審查明事實(shí)清楚，適用法律正確。本案已經(jīng)（2019）陜0124民初1503號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)雙方再無其他任何爭(zhēng)議，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
 

　　二審判決：二審法院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受到法律保護(hù)。本案中，王庫福與瑟舒簽訂的《王庫福入贅瑟舒家訂婚協(xié)議》系雙方為結(jié)婚及婚后共同生活，確保家庭和諧穩(wěn)定而建立的婚約。該協(xié)議第二款內(nèi)容屬于“忠誠協(xié)議”條款，內(nèi)容實(shí)質(zhì)系一種道德約束，并非法定義務(wù)，當(dāng)事人可自愿履行，故該條款不屬于合同法調(diào)整范圍。王庫福依據(jù)該協(xié)議第二條約定主張瑟舒賠償損失，于法無據(jù)，一審不予支持，并無不當(dāng)。

　　綜上所述，王庫福的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。上海真如離婚律師依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。上海離婚訴訟律師