案件經(jīng)過：李某和王庫福原為夫妻關(guān)系，雙方同意離婚，雙方約定王庫福支付李某20萬元。與此同時，離婚時王庫福名下的存款也沒有分割。王某因離婚后財產(chǎn)糾紛一案，向王庫福提出上訴，請求法院根據(jù)離婚協(xié)議的約定，向王庫福支付王庫福20萬元。庭審期間王庫福否認(rèn)離婚，其銀行卡里有存款，李某申請法院調(diào)取王庫福的銀行卡交易明細(xì)，上海華涇律師經(jīng)查明離婚時王庫福的銀行卡內(nèi)有100萬元，雙方在離婚時未進(jìn)行分割。

　　分歧：本案件爭議焦點為：王庫福的行為是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在隱瞞夫妻共同財產(chǎn)的情節(jié)。

　　一、意見：雖然根據(jù)查明的事實，王庫福陳述不屬實，而王庫福在離婚時并沒有將其名下的銀行卡中資金進(jìn)行隱藏和轉(zhuǎn)移，因此不應(yīng)認(rèn)定其存在隱匿，而應(yīng)予以平分。

　　二是隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)屬于并列列舉的情況，只要符合其中一種情況，就可以對侵害夫妻共同財產(chǎn)一方少分或不分財產(chǎn)。而且不管是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，還是雙方都已進(jìn)入離婚訴訟程序，或者是離婚后再經(jīng)對方請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟，對實施了隱匿共同財產(chǎn)的當(dāng)事人，可以少分或不分財產(chǎn)的原則都適用。
 

　　評析：上海華涇律師贊同第二種觀點，理由如下：

　　首先，《民法通則》第一千零九十二條規(guī)定：“夫妻一方隱瞞、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占對方財產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，可以對當(dāng)事人少分或不分。如果離婚，如果對方發(fā)現(xiàn)有以上行為，可以向人民法院提起訴訟，請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)。"本條規(guī)定采取了列舉式規(guī)定，即對于侵害夫妻共同財產(chǎn)一方少分或不分財產(chǎn)的行為，只要是上述情況之一，就可以適用本條的規(guī)定。

　　其次，離婚后發(fā)現(xiàn)上述行為的，可以再次申請分割。配偶共同財產(chǎn)的隱藏行為具有隱蔽性，當(dāng)夫妻一方有意隱瞞時，對方往往難以及時察覺。當(dāng)對方不知道對方已經(jīng)隱藏了夫妻的共同財產(chǎn)時，離婚時對夫妻共同財產(chǎn)的分割實際上并沒有結(jié)束。在離婚訴訟程序中，一方當(dāng)事人請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)，而實施了隱匿共同財產(chǎn)的一方，可以少分或不分財產(chǎn)的原則仍然適用，因此，在離婚時，侵犯夫妻共同財產(chǎn)的行為不需要。

　　民事主體在進(jìn)行民事活動時，應(yīng)遵循誠信原則，本著誠實守信的原則。配偶在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，如無約定，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)，離婚分割財產(chǎn)時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)主動、坦誠、誠懇、實事求是地列明所有財產(chǎn)，上海華涇律師以法律上公平分配。如果有一方違反誠信，惡意隱瞞，則違反民法中的誠實信用基本原則，也侵犯了配偶對共有財產(chǎn)的權(quán)利，故不予處罰或少處處罰是對惡意行為的懲罰。特別是一方工資卡，銀行卡里的存款，按照目前我國法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定，只有有關(guān)部門有權(quán)查詢銀行儲蓄、無論當(dāng)事人自己或律師，都不能對銀行存款進(jìn)行查詢，因此，如果一方隱瞞存款事實，對方很難將其查出來，這種行為主觀上有意侵犯另一方的財產(chǎn)，不論其結(jié)果是，這種行為是否確實會對夫妻另一方的財產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生影響，所有法律都必須給予否定的評價。上海離婚訴訟律師