《民法典》并未就夫妻共同債務(wù)問題做出一個(gè)全面管理系統(tǒng)的規(guī)定,審理中應(yīng)當(dāng)將《民法典》相關(guān)政策規(guī)定可以與其他法律和司法解釋的有關(guān)國(guó)家規(guī)定配套適用。閔行婚姻律師來講講夫妻共同債務(wù)案件的審理思路和要點(diǎn)。

一、審理夫妻共同債務(wù)案件,應(yīng)當(dāng)遵循下列原則:
?、?平等保護(hù)原則
必須防止夫妻雙方共謀損害債權(quán)人利益,通過合理分配舉證責(zé)任保護(hù)各方利益。
② 一般性和特殊性分析相結(jié)合發(fā)展原則
不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,不同家庭成員的構(gòu)成也有較大差異。法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)習(xí)慣和夫妻生活狀況(如借款人姓名、夫妻社會(huì)地位、職業(yè)、資產(chǎn)、收入等)作出正確認(rèn)定和適當(dāng)判決。
③ 配套適用原則
二、夫妻雙方共同進(jìn)行債務(wù)案件的前置審查步驟
法院應(yīng)首先審查債務(wù)關(guān)系的存在,然后審查債務(wù)人及其配偶是否應(yīng)共同承擔(dān)清算責(zé)任。債務(wù)關(guān)系不能狹義地理解為貸款關(guān)系,還包括其他合同債務(wù)、擔(dān)保債務(wù)、侵權(quán)債務(wù)等。
第一,就民間借貸發(fā)展關(guān)系問題引發(fā)的此類糾紛,法院應(yīng)著重審查制度是否有借貸意思、資金進(jìn)行往來、借條等確定債務(wù)的真實(shí)性和款項(xiàng)用途,親屬間借款應(yīng)尤其需要注意。
如案例一中,如無確實(shí)證據(jù)可以證明借款的事實(shí)或子女教育家庭方面存在一個(gè)共同舉債的合意,父母于子女婚后為學(xué)生核心就是家庭購置房屋出資的,應(yīng)當(dāng)提供依據(jù)國(guó)家相關(guān)信息法律法規(guī)規(guī)定認(rèn)定為父母對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與。
其次,由于侵權(quán)行為的特定人身屬性,侵權(quán)行為的債務(wù)一般不符合夫妻共同債務(wù)的特征,但從事家庭經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)時(shí)的侵權(quán)行為、夫妻共同侵權(quán)或者法律規(guī)定的夫妻共同責(zé)任除外。
第三,擔(dān)保之債作為企業(yè)債務(wù)的一種,同樣可以適用于我國(guó)法律進(jìn)行關(guān)于夫妻共同債務(wù)的審查認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)夫妻一方對(duì)外擔(dān)保之債與夫妻共同學(xué)習(xí)生活或共同提高生產(chǎn)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān),對(duì)外擔(dān)保問題產(chǎn)生的利益用于夫妻共同工作生活或共同安全生產(chǎn)方式經(jīng)營(yíng)時(shí),該擔(dān)保之債宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
三、確認(rèn)債務(wù)為夫妻共同義務(wù)的情況和需要審查的要點(diǎn)
?、?夫妻就債務(wù)達(dá)成合意
夫妻雙方共同簽字,夫妻一方事后追認(rèn)或者有其他共同意思表示共同債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。配偶雙方的同意可以是明示的,也可以是暗示的。明確包括夫妻雙方共同簽署借條或者一方通過短信、微信等方式表示同意。

非舉債配偶以其名下房產(chǎn)作為借款抵押,且借款后已歸還借款。暗示包括可以推斷連帶責(zé)任的行為,如將貸款轉(zhuǎn)入配偶名下的實(shí)際控制賬戶。沒有負(fù)債的配偶事后知道但沒有批準(zhǔn),不能被視為同意丈夫和妻子分擔(dān)債務(wù)。夫妻雙方共同借款,應(yīng)當(dāng)具有民事行為能力。
?、?夫妻一方負(fù)債用于家庭學(xué)生日常學(xué)習(xí)生活
夫妻一方在婚姻法律關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭進(jìn)行日常學(xué)習(xí)生活方式需要所負(fù)債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)?!凹彝W(xué)生日常工作生活環(huán)境需要”是指夫妻雙方及其實(shí)現(xiàn)共同社會(huì)生活的未成年子女在日常生產(chǎn)生活中的必要開支,包括一個(gè)正常的衣食住行消費(fèi)、日用品購買、醫(yī)療衛(wèi)生保健、子女健康教育、老人贍養(yǎng),以及通過正當(dāng)?shù)膴蕵?、文化旅游消費(fèi)等,其金額和目的應(yīng)符合“日常性”和“合理性”。
不同家庭的日常家務(wù)代理合理量存在較大差異。在確定債務(wù)是否“由家庭日常需要承擔(dān)”時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
首先,法院必須根據(jù)債務(wù)的規(guī)模、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、貸款名稱、夫妻的社會(huì)地位、職業(yè)、資產(chǎn)、收入等因素,確定債務(wù)是否超過合理的日常家庭代理金額,并在判決、推理過程中作出說明
二是大額債務(wù)雖于婚后長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可以形成,但每次金額較小且債務(wù)確用于中國(guó)家庭學(xué)生日常學(xué)習(xí)生活開銷的,應(yīng)認(rèn)定為夫妻雙方共同發(fā)展債務(wù)。

閔行婚姻律師認(rèn)為,如果配偶一方以個(gè)人身份并與家庭日常生活需要有關(guān)的債務(wù),如果配偶一方以個(gè)人身份而明顯超出家庭日常生活范圍的債務(wù),債權(quán)人應(yīng)證明該債務(wù)用于丈夫和妻子的共同生活、共同生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng),或基于丈夫和妻子共同意愿的表達(dá)。
| 閔行婚姻律師視角下的事實(shí)婚姻財(cái) | 非法同居生子分手后怎么處理?閔 |
| 上海離婚夫妻的財(cái)產(chǎn)如何合理分配 | 事實(shí)婚姻的法律迷宮:閔行婚姻律 |
| 婚外情的財(cái)產(chǎn)迷宮:閔行婚姻律師 | 婚姻登記的“可訪問性考驗(yàn)”:閔 |







