調(diào)解對(duì)某些類型的離婚有效嗎？確實(shí)如此。這調(diào)解過(guò)程幾乎總是比傳統(tǒng)的離婚更少攻擊性，更便宜，更快。許多夫婦都意識(shí)到這也是完全保密的——你的和解不會(huì)出現(xiàn)在公共記錄中——他們對(duì)過(guò)程和結(jié)果有更多的控制。

　　但是調(diào)解并不適合所有類型的離婚。對(duì)你合適嗎？看看浦東上南律師下面討論的三種常見的離婚選擇，考慮調(diào)解在你的案件中是否有公平的成功機(jī)會(huì)，或者它是否會(huì)簡(jiǎn)單地消耗你的時(shí)間和精力。調(diào)解有用嗎，還是我應(yīng)該考慮其他離婚選擇？

　　無(wú)爭(zhēng)議離婚

　　一個(gè)無(wú)爭(zhēng)議離婚當(dāng)雙方同意結(jié)束婚姻，同意離婚的理由，并解決了幾乎所有與離婚有關(guān)的問(wèn)題，如孩子的撫養(yǎng)權(quán)，財(cái)產(chǎn)分割和贍養(yǎng)費(fèi)。無(wú)爭(zhēng)議的離婚可能基于過(guò)錯(cuò)或非過(guò)錯(cuò)。

　　對(duì)于一對(duì)尋求無(wú)爭(zhēng)議離婚但仍有次要問(wèn)題要解決的夫婦來(lái)說(shuō)，調(diào)解可能是一個(gè)理想的解決方案。例如，如果這對(duì)夫婦已經(jīng)就所有離婚條款達(dá)成一致，但不能就孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題達(dá)成完全一致，調(diào)解人將幫助他們達(dá)成共識(shí)。在這種情況下，調(diào)解可能會(huì)奏效，因?yàn)殡p方都同意離婚，并傾向于共同努力，盡可能和諧地就所有問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。
 

　　無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚

　　無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚是指至少一方聲稱婚姻已經(jīng)“不可挽回地破裂”至少六個(gè)月，但沒有將任何特殊責(zé)任歸咎于另一方。這種離婚可能是有爭(zhēng)議的，也可能是無(wú)爭(zhēng)議的。無(wú)爭(zhēng)議的無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚是指夫妻雙方同意離婚，并就主要的附屬問(wèn)題達(dá)成一致。浦東上南律師在這種情況下，調(diào)解將是一個(gè)很好的選擇，因?yàn)楦鞣娇梢院侠淼睾芎玫睾献?，并且只有小?wèn)題需要解決。

　　然而，在有爭(zhēng)議的無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚中，調(diào)解可能只是特定情況下的一個(gè)好選擇。有爭(zhēng)議的無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚是指一方認(rèn)為婚姻已經(jīng)不可挽回地破裂，但對(duì)離婚的理由或子女監(jiān)護(hù)權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)或財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題存在重大爭(zhēng)議的離婚。在這種情況下，只有雙方都愿意承諾與調(diào)解人友好合作以達(dá)成解決方案，我們才會(huì)建議調(diào)解。一方想要調(diào)解是不夠的。

　　過(guò)錯(cuò)離婚

　　在紐約，除了無(wú)法挽回的破裂，還有六種離婚理由。這些理由包括殘忍和不人道的待遇、遺棄、監(jiān)禁、通奸、一年的合法分居，或雙方收到合法分居的判決。當(dāng)離婚沒有爭(zhēng)議，或者雙方真誠(chéng)地致力于友好地努力就懸而未決的問(wèn)題達(dá)成協(xié)議時(shí)，調(diào)解最有可能成功。因此，在過(guò)錯(cuò)離婚中使用這種方法是可能的，但前提是這對(duì)夫婦足夠公正，他們的關(guān)系足夠友好，能夠談出解決方案。當(dāng)事人必須現(xiàn)實(shí)地審視自己是否有能力拋開過(guò)去的傷害，是否有懲罰對(duì)方的欲望，以及是否有能力在同意尋求調(diào)解之前保持公正。

　　那么，調(diào)解有用嗎？確實(shí)如此，但在某些情況下，調(diào)解從來(lái)都不可取。浦東上南律師如果一個(gè)人以殘忍和不人道的待遇為由要求離婚，或者遭受配偶的虐待，調(diào)解不太可能成功。更糟糕的是，這甚至可能會(huì)使尋求離婚的人受到傷害。在這種情況下，最好走傳統(tǒng)訴訟的路線，當(dāng)事人不必一起工作，可以完全通過(guò)律師溝通。上海協(xié)議離婚律師所