彩禮是中國(guó)古代的婚姻習(xí)俗之一，也被稱為訂婚禮物、聘禮、聘金等。中國(guó)舊婚姻的締結(jié)，在婚姻協(xié)議初步達(dá)成時(shí)，有相互贈(zèng)送聘金、聘禮的習(xí)俗，這種聘金，聘禮通常被稱為新娘。新娘是一種尊重的態(tài)度，男人真誠地要求娶一個(gè)女人。然而，近年來，天價(jià)新娘現(xiàn)象層出不窮，使新娘的習(xí)俗越來越臭，甚至演變成不正當(dāng)?shù)谋容^風(fēng)格。天價(jià)新娘令人生畏，使許多情人不能結(jié)婚，甚至一些家庭為此負(fù)債累累。

       2021年，《民法典》正式實(shí)施，明確規(guī)定任何人都不得將婚姻視為籌集資金的一種方式。新娘的支付必須取決于家庭的實(shí)際情況，以自愿為原則。但與此同時(shí)，在現(xiàn)實(shí)生活中，有很多人在婚姻協(xié)議初步達(dá)成時(shí)向?qū)Ψ劫?zèng)送聘金，新娘，一旦有遺憾，離婚，新娘的歸屬往會(huì)引起各種矛盾。那么，上海青浦離婚律師談婚姻只持續(xù)一年可要求返還彩禮嗎？
 

　　基本案情

　　2018年9月，杜某某與陳某某在別人介紹后相識(shí)，于2019年9月10日登記結(jié)婚。雙方婚后無子女，未舉行婚禮，未同居。2020年6月28日，杜某向法院提起離婚訴訟。2020年7月20日，法院作出民事判決(2020年)魯0891民初XXX號(hào)，判決不允許杜某與陳某離婚?，F(xiàn)在，杜某以與陳某的關(guān)系破裂為由，向法院提起離婚訴訟，并要求返還102400元的彩禮。

　　此外，根據(jù)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村習(xí)俗，杜某婚前給了陳某36800元的訂婚禮物，并花了20200元為陳某購買了一套三金（金手鐲、金項(xiàng)鏈和一枚金戒指）。
 

　　裁判要旨

　　彩禮是指一方或其家庭成員根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗支付另一方的禮物和貴重財(cái)產(chǎn)，以結(jié)婚為目的。男女在溝通過程中，為了表達(dá)自己的感受，出于自愿支付的日常必需品，贈(zèng)送價(jià)值較小的物品，以及節(jié)假日等人際交往的消費(fèi)支出，一般應(yīng)視為贈(zèng)與。如果付款人要求返還，則不予支持。如果雙方已登記結(jié)婚，但沒有共同生活，如果一方要求另一方在離婚時(shí)返還彩禮，則應(yīng)全額返還彩禮。
 

　　裁判結(jié)果

　　一、允許原告杜某某，被告陳某某離婚；

　　二、被告陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)將彩禮36800元返還原告杜某；

　　3、被告陳某在本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告杜某的三金（金手鐲、金戒指、金項(xiàng)鏈）。如果不能返還，購買三金的價(jià)格將返還20200元。
 

　　法院審理

　　夫妻關(guān)系是夫妻關(guān)系存在的基礎(chǔ)，夫妻關(guān)系確實(shí)破裂是判斷離婚的法律條件。原告杜某和被告陳某的婚姻基礎(chǔ)和婚后夫妻關(guān)系比較一般。杜某主張離婚。法院判決不準(zhǔn)離婚后，他第二次起訴離婚。調(diào)解無效后，應(yīng)確定雙方夫妻關(guān)系確實(shí)破裂，并支持杜某的離婚請(qǐng)求。上海青浦離婚律師關(guān)于彩禮的退還，杜要求陳退還彩禮和三金102400元。陳辯稱，他只收到三金和彩禮36800元。法院認(rèn)為，訂婚彩禮、三金（金手鐲、金戒指、金項(xiàng)鏈）都是當(dāng)?shù)氐幕橐隽?xí)俗。付款的目的是為了雙方結(jié)婚，共同生活。由于雙方的關(guān)系破裂導(dǎo)致離婚，他們沒有共同生活，也沒有舉行婚禮。支持退款更合適，也符合公共秩序和良好習(xí)俗的原則。因此，杜要求陳退還訂婚彩禮3600元和3600元。對(duì)于杜某要求陳某某退還的會(huì)議禮物、節(jié)日禮物、給陳某侄子的喜酒錢等。這是雙方戀愛或結(jié)婚后自愿支付給陳某某或陳某某長(zhǎng)輩的錢，不能認(rèn)定為彩禮，杜某某沒有證據(jù)證明上述錢已經(jīng)實(shí)際支付，因此陳某某不應(yīng)退還這部分財(cái)產(chǎn)。

　　相關(guān)法條

　　《民法典》第一千零四十二條第一款規(guī)定：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。